英語進修

　　近來，中央紀委屢次發文，嚴禁節日期間公款送禮、吃喝等。記者調查發現，一些單位和個人“暗度陳倉”，運用網絡交易逃避監督，而且，送禮與收禮互不見面。因為無需見面可以隨便開具發票電子禮品卡並稱為“送禮神器”。（1月13日《新京報》
　　眾所周知，在電子購物中，本來就有代付款和更改收貨地址的功能，也即，甲購買的商品，完全可以做到神不知鬼不覺地進入乙家，這就為變相行賄受賄打開了一條道。某種程度上，這跟所謂的“送禮神器”很有一拼。很可惜，這並沒有引起足夠註意，甚至由於過於隱蔽和舉證難而未被公眾認知、說破。送禮神器可謂變本加厲，電商已經成了赤裸裸的掮客，更是事實上的銷贓者。無疑，這是一隻該拍的蒼蠅。
　　從本質上而言，禮品卡與現實中的贈送購物卡完全一樣，都在中央三令五申禁令之列，因而，穿上再花哨的外衣，都難逃行賄之實。為實現某種目的，不惜拉攏腐蝕幹部，更為法所不容。購卡贈送者，顯然是第二只該拍的蒼蠅。
　　蒼蠅之所以叮蛋，是因為蛋有縫在先。這個縫隙就是為官者手中的權力。雖然權力的濫用空間正變得越來越小，但那位環保局局長的“分分鐘可以搞垮一間廠”並非多麼誇張。如果企業的生死能由自主掌控，何須送禮？說到底，某些手握權力的為官者，恰恰是滋生其他蒼蠅的溫床。收禮者才是更該被拍的第三隻蒼蠅。
　　蒼蠅撲面，必須找到“滅蠅神器”。電商之所以敢於亂開發票，就在於有關部門工作做得不夠細緻，不徹底。如果能跑在違法者前面，誰購買，買什麼，明明白白而不是一筆糊塗賬，豈有購買者的肆意妄為？而持卡賣卡者，本身就表明其來路不正，為何不能順著這條舉報線索追下去？禮品卡存在也不止一年，如果對買卡者實行實名制登記，只要查一查誰在用，也能收到神效，何以不能？另外，購卡者的資金來源也是個問題。單位大方購卡，資金多半來源於“小金庫”。可是早在2009年我國就出台了《關於深入開展“小金庫”治理工作的意見》，為何現實中有法難依？漏洞難填？甚至死灰復燃？這些都值得好好反思。
　　正所謂“你有張良計我有過牆梯”。對付那些心中沒有法律只有“辦法”的貪官，還是那句話，就是將權力關進制度籠子里。權力看管不好，送者依然敢送，收者照收不誤，一個神器滅了，必然還會誕生里一個“送禮神器”。
　　文/晴川　　（原標題：“送禮神器”里三隻該拍的蒼蠅）